ANGUITA: “Podemos ha tenido la gran sabiduría de conectar con la opinión pública, de la calle”

anguita

-¿No le importaría, entonces, ver a Iglesias encabezando esa coalición?
-No me importaría que encabece una coalición aquel que haya conseguido el consenso en la base. Aquel que haya sido capaz de concitar los apoyos. Me da igual que sea Iglesias, como si es otra cosa. Como si es Alberto Garzón o cualquier otra persona. Si ha sabido concitar el apoyo de la inmensa mayoría, para mí es más que suficiente.

Rosalía Moreno

La Gaceta

El que fuera alcalde de Córdoba, diputado y coordinador general de Izquierda Unida señala sobre el desafío independentista que “éstos no quieren irse de España, sino el estatus de Estado Libre Asociado, pero no son capaces de decirlo”.

En cuanto al PP y al PSOE afirma que ambas formaciones “están en la misma orilla y que aunque no son iguales, están haciendo lo mismo, la misma política”.

Además, subraya que “detrás de las grandes fortunas está el robo, a mano armada o de guante blanco” y que lo mismo que hay un salario mínimo, tiene que haber un salario máximo.

-¿Cómo ve a IU?
-Al final de un proceso de muchas crisis, que duran años, porque en el seno de IU, casi desde su propia creación había dos corrientes. Una es la que configuró IU y anteriormente Convocatoria, que hablaba de un proceso de participación, que buscara alianzas con las clases medias. Y otra idea en IU, que está en su propio origen, es que no ha visto nada más que como posible aliado al PSOE. Ambas corrientes estuvieron pensándose y luchando en mi época, continuaron después y eso, en cierta medida, ha lastrado el desarrollo de un proyecto que a mí me sigue siendo interesante. Supongo que ya se saldrá de esa problemática.

-¿Qué es lo que quiere ‘Frente Cívico’?
-Tiene una vocación de unidad y para evitar resquemores y sospechas no hablamos de ir a elecciones. Donde haga falta alguien que ayude, que la gente se une en torno a programas para ir construyendo un contrapoder, allí estará alguien de Frente Cívico. Abogamos por subir el salario mínimo, equiparar la pensión mínima a éste y del control de los canales de comercialización. Un largo etcétera de medidas que son elementales y tienen soporte constitucional. Lo que ocurre es que el poder en estos momentos es incapaz de cumplir la Constitución.

-¿Qué diferencias hay entre IU y Podemos?
-Podemos es un movimiento que ha surgido nuevo. Por tanto, no tiene la solera que tiene IU. Es decir, la experiencia, la estructura organizativa… También tiene IU una historia de lucha, de programas, de propuestas, pero Podemos ha tenido la gran sabiduría de conectar con la opinión pública, de la calle. Sobre todo con amplísimos sectores de las capas medias, a los cuales el discurso derecha e izquierda, en este momento, no le dice nada, pero sí le dice algo que habla de acabar con la corrupción, con la casta, con el poder económico y su manifestación, el bipartito. Ese lenguaje fresco ha sabido conectar con la gente, que lo estaba necesitando.

-¿Qué ideas de la nueva formación no le gustan?
-Creo que como está, está bien, igual que IU. ¿Qué habría que corregir? En la última asamblea se han dado cuenta de que hace falta una estructura organizativa, nervio. Nervio como capacidad de organización dirigir, de vertebrar, que la gente participe en los debates, pero de manera ordenada. Lo han detectado y están en esa fase.

-¿Es partidario de una alianza entre ambas formaciones?
-Soy partidario de un frente mucho mayor. Del frente que formaría la inmensa mayoría. En marzo de este año, en Córdoba, el Frente Cívico convocó a Equo, a Podemos, a IU, a Stop Desahucios. Hicimos unas jornadas y nos sentamos todos juntos… Para empezar, esa primera visión sigue siendo fundamental. Todos éstos que acabo de citar. Además, otro tipo de colectivos que crean que es conveniente unir a la mayoría del pueblo español en un programa de mínimos, más que una alianza de izquierdas. Es una alianza de la mayoría. Todos estos que he citado son elementos básicos de una alianza posible. No sé si probable.

-¿Teme que la formación de Pablo Iglesias acabe fagocitando a IU?
-No sé por qué. Quien nos lleve o quienes nos lleven a ese nuevo modelo me da igual. Hace mucho tiempo que tengo claro que las fuerzas políticas y sindicales son instrumentos para cambiar la realidad. Para mí, no es una cuestión de siglas. Soy de IU, miembro del PC, pero veo a todos los demás que acabo de citar como compañeros. Por tanto, no podría verlos nunca como enemigos.

-¿No le importaría, entonces, ver a Iglesias encabezando esa coalición?
-No me importaría que encabece una coalición aquel que haya conseguido el consenso en la base. Aquel que haya sido capaz de concitar los apoyos. Me da igual que sea Iglesias, como si es otra cosa. Como si es Alberto Garzón o cualquier otra persona. Si ha sabido concitar el apoyo de la inmensa mayoría, para mí es más que suficiente.

-Cambiando de asunto, ¿qué opina del escándalo de las tarjetas de Bankia? También ha salpicado a personas de IU…
-Me llevé un disgusto, aunque era de esperar que esto pudiera ser porque está surgiendo toda la podredumbre que se fue gestando en la Transición. Estamos ante un país que está transido de corrupción. Forma una segunda naturaleza de nuestra esencia. Éste caso de las tarjetas, que hay que sancionar y limpiar, está haciendo olvidar una cosa. Estos señores, con las tarjetas, trincaron un dinero, pero nadie recuerda ya que todos los españoles hemos puesto 24.000 millones de euros para sanear Bankia. Los señores Rato y los que han sido miembros de IU, que tienen que ser sancionados, que lo sean, pero no olvidemos tampoco a aquellos que están quitándole dinero al pueblo español y dándoselo a la banca privada. La sanean y después la privatizan.

-Ha dicho que lo mismo que hay un salario mínimo, tiene que haber un salario máximo y que detrás de un multimillonario, siempre está el robo…
-Detrás de las grandes fortunas está el robo, a mano armada o de guante blanco. A lo mejor la persona que tiene una gran fortuna ahora no ha robado. La ha recibido en herencia, pero detrás de las grandes fortunas está el expolio a los demás. Siempre, sin ninguna excepción. Hay que cerrar el abanico salarial. Estas diferencias abismales repugnan. Da náuseas contemplar cómo nos encontramos a alguien que tiene 400 euros y un señor que se permite ganar tres millones al año. Es indecente. En un país en el que yo gobernase, eso no podría ser. Sería suprimido.

-Por cierto, ¿qué le parece el escándalo Pujol?
-Para mí no es nuevo. Hace 20 años dije lo que ha aparecido ahora. Dije, por ejemplo, que cuando Pujol se sentía atacado, se envolvía en la bandera catalana. En el año 94 estaban Casinos de Cataluña, Planas de Mont, Prenafeta, lo del Correo de Barcelona y la Banca Catalana, donde laJusticia española no ejerció como tal. Se vendió a los poderes económicos. Mis fuentes de información salían de los corrillos en el Congreso de los Diputados. Los diputados del PSOE y otros nos contaban todas estas cosas de Cataluña y yo las dije. Me pusieron verde desde el secretario general de los socialistas de Cataluña, el propio Pujol, Felipe González, Iniciativa per Catalunya, gente de IU… Sin embargo, ellos sabían perfectamente que era verdad. ¿Qué ocurre? Que ésta es una sociedad hipócrita.

-¿Qué cree que pasará el 9-N y cómo actuaría usted ante el problema catalán?
-Humo, paja, nada. Desde hace mucho tiempo vengo hablando del Estado federal y del derecho de libre determinación, del que quiero puntualizar que está reconocido por el reino de España. Es un hecho incuestionable. El 27 de julio de 1977, Adolfo Suárez, en nombre del Reino de España, firmó los pactos de las Naciones Unidas, en cuyo artículo 1 se reconoce el derecho de libre determinación de los pueblos. Dice que se reconoce el derecho de libre determinación incluso para los territorios en régimen de administración colonial o fideicomiso. La partícula incluso significa además. Eso es un problema. Un problema que la Transición intentó solucionar y dijo que en España hay nacionalidades y regiones. Pero no dijo quiénes eran. Y nacionalidad es lo mismo que nación. Ahora bien, los pueblos tienen derecho a hablar, pero estamos también formando parte de un Estado donde tienen que opinar los demás. Hace falta establecer una negociación. Ellos no quieren irse de España. Quieren el estatus de Estado Libre Asociado, pero no son capaces de decirlo.

-¿Qué piensa de Artur Mas?
-Es como el que en una mesa de póker echa un farol. Hay riesgo de que se lo acepten, que se lo tenían que haber aceptado hace tiempo porque lo que ha tenido en frente, el señor Rajoy, es un poco Don Tancredo.

-¿Cómo califica la actuación del Ejecutivo central en este asunto?
-De esperar a que todo se pudra. Es una práctica de Rajoy, que es gallego. Gallego en el mejor de los sentidos. Aunque fracase el plan de Mas, una parte importantísima de la población catalana ha sido enfadada, cabreada, y eso no se va de la noche a la mañana. Está ahí latiendo, esperando un momento oportuno para saltar. Rajoy ha hecho más nacionalistas que Artur Mas.

-¿Y de Pedro Sánchez qué opina?
-Estoy esperando que opine qué es el Estado, qué piensa de las diputaciones, de la UE actual…. Que por lo menos vea uno que tiene una visión global.

-¿Le recuerda a Zapatero?
-Zapatero es un producto único e irrepetible. Zapatero es una rara flor, como la canción ‘Edelweiss’, de ‘Sonrisas y Lágrimas’.

-¿Y qué le parece el presidente del Gobierno?
-Es un poco Don Tancredo. El problema es que los españoles todavía quieren creer que votando a una sola persona y dejándola después solita frente a los poderes económicos, se va solucionar el problema. Todavía piensan que hay que votar a un hombre o una mujer que nos de la solución. Se equivocan.

-¿Ve a PP y PSOE parecidos?
-Están en la misma orilla. No son iguales, pero sí están haciendo lo mismo. Hacen la misma política. Al cien por cien no, pero a un 98 por ciento, sí.

-A su juicio, ¿qué necesita España para reflotar?
-Un paso por la realidad y por la catarsis. Somos un país que está empezando a agitarse, pero son esas minorías que no se cansan, que están en manifestaciones. Una minoría de chalados, con todo el cariño, está luchando, mientras que una inmensa mayoría está viendo la Champions League y diciendo ‘que me lo arreglen’. Debe saber este pueblo nuestro que hasta que no decidan echarse a la calle en torno a un proyecto, no hay solución. Los chalados, a los cuales yo pertenezco, seguiremos luchando.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en artículo, Julio Anguita, Pablo Iglesias, podemos, video y etiquetada , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a ANGUITA: “Podemos ha tenido la gran sabiduría de conectar con la opinión pública, de la calle”

  1. LEONARDO dijo:

    ES APREMIANTE AHORA MAS QUE NUNCA QUE SE HAGAN MANIFESTACIONES CADA SEMANA O COMO MINIMO CADA 15 DIAS HASTA LAS ELECCIONES GENERALES,,COMO LAS MARCHAS POR LA DIGNIDAD QUE TANTO CALO EN LA GENTE POR DIVERSOS MOTIVOS.

    1:) EL GOBIERNO Y EL PP NO PARAN DE AIREAR SU DOBLE LENGUAJE A QUE NOS REFERERIAMOS EN OTROS ESCRITOS ‘EL DOBLE LENGUAJE DEL CAPITALISMO’ AHORA DICIENDO QUE VAN A BAJAR LOS IMPUESTOS ,,2:) QUE LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS ,,3:) QUE EL AÑO QUE VIENE SE VA A CREAR EMPLEO….
    4:) QUE EL AÑO QUE VIENE SE CRECERA UN 3% O UN 4% O UN 5% ETC,,,, 5:) QUE CADA MES SE CREA TANTO EMPLEO ETC,ETC,LINDEZAS COMO ESTAS QUE COMO TODOS LOS QUE ESTAMOS EN ELLO SABEMOS QUE ES MENTIRA Y QUE SOLO LO DICEN CON FINES ELECTORALISTAS YA QUE EL AÑO QUE VIENE HAY 2 O 3 ELECCIONES Y A VER SI EL PUEBLO CORRIENTE SE LO CREE Y LOS VOTEN OTRA VEZ…

    2:) PARA DESACREDITAR A “PODEMOS” AL COMPAÑERO ‘PABLO IGLESIAS’ YA QUE LE TIENEN MIEDO,,NOS TIENEN MIEDO Y EL PP Y LOS PARTIDOS DE LA CASTA HARAN TODO LO POSIBLE Y TODO LO QUE PUEDAN PARA DESACREDITAR E IMPLICAR SI PUEDEN A “PDEMOS” Y A LA IZQUIERDA EN GENERAL

    POR LO TANTO HAY QUE MANIFESTARSE HASTA ESTAS FECHAS POR LO MENOS METODICAMENTE PARA CONTRARRESTAR AL SISTEMA Y AL PP DE SUS FECHORIAS A LA VISTA DE LOS CIUDADANOS,,,YA TAMBIEN MAS ALLA DE SALIRSE DE EUROPA..

    AUNQUE LAS MANIFESTACIONES CREEMOS QUE TAMBIEN DEBERIAN DE SER ‘PARA SALIRSE DE EUROPA’ SI HAN LEIDO LOS ESCRITOS ANTERIORES Y HAN OIDO A LOS MOVI ANTIGLOBALIZACION HABRAN VISTO QUE EL ORIGEN DE LA CRISIS FUNDAMENTALMENTE ES DEBIDO A LA GLOBALIZACION Y A LA GLOBALIZACION CAPITALISTA ,,NO NOS EXTENDEREMOS EN ESTO PUES ES LARGO,,MIRAD SI PODEIS LEER EL ‘ORIGEN DE LA CRISIS’ ,’CAMBIO CLIMATICO ‘ ETC…

    TODO EL MUNDO SABE QUE DONDE HAY MUCHOS MANDAN POCOS ETC,ETC….
    LA GLOBALIZACION ES QUE UNOS POCOS CONTROLAN CADA VEZ MAS A UNA MAS AMPLIA MAYORIA ETC,,POR FAVOR LEANLOS.

    A VER SI LE ABRIMOS LOS OJOS A LA GENTE,, A LA CIUDADANIA REMOVER CONCIENCIAS Y QUE VEAN LA IDEOLOGIA,,PROGRESIOSTA ,NUESTRA IDEOLOGIA,,,SI NO LO CONSEGUIMOS NUNCA NOS QUITAREMOS DE ENCIMA A LA DERECHA Y AL PP,, DE EN MEDIO ,,YA QUE ELLOS TAMBIEN ADOCTRINAN CON SUS IDEOLOGIAS A LOS SUYOS Y A TODA LA GENTE QUE PUEDE…

    LA GENTE DEBE APRENDER A PENSAR POR SI MISMA,, AUNQUE ESTO ES PARA MAS ADELANTE AHORA LO MAS URGENTE Y APREMIANTE ES NO DEJAR QUE EL PP ADORMEZCA A LA GENTE PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES….

    ———————————————-

    EN GENERAL CREEMOS QUE TEORICAMENTE EL ESTADO ESTA DIVIDIDO EN TRES PODERES,,, LO HEMOS RECORDADO AHORA MISMO POR LAS CIRCUSTANCIAS ACTUALES DE LA ‘RENUNCIA DEL REY’
    1:) PRIMER PODER EL “EJECUTIVO,,O GOBIERNO’
    2:) EL JUDICIAL
    3:) EL LEGISLATIVO …

    PERO EN LA PRACTICA EL PODER JUDICIAL EL PODER JUDICIAL NO VALE NADA ESTA POLOTIZADO COMO SE ENTIENDE AHORA O SEA QUE ESTA EN MANOS DE DEL ‘EJECUTIVO’ ..
    ‘LA JUSTICIA NO ES IGUAL PARA TODOS’ YO DOY TESTIMONIO..
    HAY QUE ENCONTRAR DE QUITAR TANTO PODER AL ‘EJECUTIVO’,,
    HAY QUE ENCONTRAR ESA FORMULA TANTO LLENDO MAS ALLA DEL CAMBIO DE LA LEY ELECTORAL AL SISTEMA ‘PROPORCIONAL’ ,,MAS ALLA DE QUE EL GOBIERNO PUEDA SER MULTICOLOR O TRICOLOR O CUATRICOLOR,,,

    A LOS CONSERVADORES ESO LES PARECERIA UN ESPANTO PUES DICEN QUE SI EL GOBIERNO NO ES FUERTE ES MALO,,,PERO LA DEMOCRACIA ES QUE TODO ESTE BIEN REPARTIDO ,, QUE NADIE TENGA MUCHO PODER QUE TOD EL MUNDO PARTICIPE,,,LES GUSTE O NO ESTO ES LO QUE ASPIRAN TAMBIEN LOS MOVIMIENT ANTIGLOBALIZACION Y ESTO ES TAMBIEN LOS QUE CREEMOS Y ASPIRAMOS LOS DEFENSORES DE LAS “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS”

    EN CUANTO AL LEGISLATIVO ES DE SUPONER QUE TEORICAMENTE CON EL CAMBIO DE LA LEY ELECTORAL AL ‘SISTEMA PROPORCIONAL Y LO MAS QUE SE PUEDA 1 A 1 ES DE SUPONER QUE IRIA BIEN ,,HAY QUE DESPERTAR A LOS CIUDADANOS…
    PARA QUE HAYA UNA VARIEDAD Y RIQUEZA Y CONCIENCIA DE PENSAMIENTO…
    BUENO NO NOS EXTENDEREMOS MUCHO EN ESTO PRACTICAMENTE NADA MAS ,, LEAN SI PUEDEN LOS ESCRITOS ANTERIORES…
    APARTE DE PROTEGER A “PODEMOS” HASTA LAS ELECCIONES GENERALES CON LAS MANIFESTACIONES QUINCENALES HAY QUE HECHAR DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE AL PP.. NO SE SI VERAN LOS COMENTARIOS NEGATIVOS QUE HACEN PROFESORES DE ECONOMIA Y DEMAS DE LA NEGATIVIDAD DEL PP.
    PARA LUCHAR CONTRA UN GIGANTE COMO ES EL SISTEMA ACTUAL NEGATIVO EN TODOS SUS ASPECTOS ,,DE VALORES MORALES ,, NEGATIVO Y EQUIVOCADO EN LO ECONOMICO ,EN LO SOCIAL ,, EN LO CULTURAL ETC,ETC ,EN ESPAÑA EN EUROPA Y EN EL RESTO DEL MUNDO SOBRE TODO EN EL OCCIDENTAL ,,Y PARA REGENERAL EN LO QUE SE PUEDA ,EN IR REGENERANDO POCO A POCO E IR INCREMENTANTO LA DEMOCRACIA DECAYENTE QUE IMPONE EL CAPITALISMO Y LA ‘GLOBALIZACION CREEMOS QUE ES NECESARIO LUCHAR DESDE DENTRO Y DESDE FUERA”PODEMOS” Y OTROS GRUPOS ANTIEUROPEOS COMO EL INGLES HAN DECIDIDO LUCHAR CONTRA EUROPA DESDE DENTRO LO CUAL CREEMOSQUE NO CONSEGUIRAN NADA .
    IMAGINEMOS QUE SE VA POR EL CAMPO Y SE ENCUENTRA CON UN HERIFONTE O UN GIGANTE , A NADIE SE LE OCURRIRIA LUCHAR CUERPO A CUERPO ,,CON EL,, SI NO DESDE LEJOS ,TIRANDOLE PIEDRAS A UNA DISTANCIA NECESARIA, TENDIENDOLE EMBOSCADAS ETC,,

    RECORDAR CUANDO EL SISTEMA OCC IDENTAL DESMONTO LA ‘UNION SOVIETICA’ LO HIZO DESDE DENTRO CON LOS COMPRADOS DE ‘LEC VALESA,, CORBACHOK’
    ETC Y DESDE FUERA TODOS LOS PAISES CAPITALISTAS CON EE.UU. A LA CABEZA.
    ADEMAS TODO ESTO CREEMOS QUE QUEDO CLARO CUANDO HABLAMOS DE LOS TEMPLARIOS ,CUANDO LA IGLESIA EMPEZO A PERSEGUIRLOS Y LO QUE PASO QUE ES DISTINTO A LO QUE VULGARMENTE SE CONOCE .

    TAMBIEN QUEDO CLARO CUANDO HABLAMOS TAMBIEN DE LOS ‘CATAROS O GNOSTICOS’ LO QUE PASO CUANDO EN EL SIGLO III LOS CRISTIANOS PASARON A SE LA RELIGION OFICIAL DEL IMPERIO.

    IGUAL QUE PODIAMOS PONER CIENTOS DE EJEMPLOS MAS.. ESTO SON HECHOS DEBIDAMENTE CONTACTADOS ,,ESTO NOS DICE MUCHAS COSAS QUE DADA SU EXTESION Y COMPLEJIDAD NO VAMOS A REFERIR POR aquí ,, A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS BASTAN ..
    SI QUEREMOS REGENERAR EL SISTEMA Y HACERLO MEJOR ,TIENE QUE SER FUERA DEL SISTEMA Y PARA EMPEZAR TENDRA QUE SER DESDE DENTRO Y DESDE FUERA POR LO QUE NO VOLVEREMOS A REFERIRLO.

    “PODEMOS” Y QUIZAS ALGUN OTRO GRUPO QUE SURGA YA ESTARAN DENTRO AHOR HACE FALTA UN MOVIMIENTO QUE ACTUE Y SE MUEVA DESDE FUERA QUE APOYE A LOS DE DENTRO,, ESTE MOVIMIENT O MOVIMIENTOS DESDE FUERA HAN DE SER PARA SIEMPRE ,, INAMOVIBLES ,,CORRECTOS, ,,ETC,ETC QUE SERAN POR ASI DECIRLO COMO LOS ‘ARBITOS DEL SISTEMA’ Y AUNQUE SE COORDINEN CON “PODEMOS” O “IU” Y DEMAS HAN DE SER COMPLETAMENTE ‘FUNDAMENTALISTAS’ EN LAS IDEAS DEMOCRATICAS ,ANTICAPITALISTAS’,’ANTIEUROPEOS’,’ANTIGLOBALIZACION’Y NUNCA DEBEN DEJARSE DE LLEVAR DE LO QUE DIGAN ESOS PARTIDOS A LOS QUE APOYAN ,, PARA NO EXTENDERNOS ,, ESTOS MOVIMIENTOS DESDE FUERA,, ES UNA IDEOLOGIA INNATA ,,ES UNA FILOSOFIA DE VIDA,,ES UNA FORMA DE VIVIR ,,QUE DEDICANDOTE A TUS COSAS HABITUALES,, LO TENGAS SIEMPRE PRESENTE ESES INCONFORMISMO EN TU CABEZA EN TU FORMA DE SER ,,NO SE SI NOS EXPLICAMOS SUFICIENTEMENTE.

    VEMOS MAS MOTIVOS POR LO QUE APREMIANTE SALIR DE EUROPA

    TODO EL MUNDO SABE E INCLUSO NOS PARECE QUE TAMBIEN LO DIJO EUROPA QUE LA ‘ECONOMIA SUMERGIDA’ ES UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS QUE ORIGINAN LA CRISIS Y A SI ES YA LO DIJIMOS EN NUESTROS ANTERIORES ESCRITOS EN REFLEXIONES,, Y SIN EMBARGO ES EUROPA LA QUE FOMENTA ESA ECONOMIA SUMERGIDA,, LA QUE LA PROMUEVE,,LA QUE LA ALIENTA,SIN PONER MUCHOS CASOS BASTE DECIR LO DE LOS TAXIS,,QUE ESTAN FOMENTANDO QUE PARTICULARES QUE NO PAGAN IMPUESTOS DE LICENCIA ,DE ACTIVIDAD PROFESIONAL DE NINGUNA CLASE USURPEN Y EL TRABAJO DE LOS TAXIS QUE HAN PAGADO SU LICENCIA Y ESTAN REGISTRADOS ,,Y NO ES QUE NOSOTROS
    ESTEMOS A FAVOR DE LOS MEDIOS PRIVADOS DE comunicación NI DE NADA ,,PERO HAY QUE SEGUIR LUCHANDO POR MEDIOS PUBLICOS DE comunicación Y DE TODO ,,PERO SI LOS TAXIS YA DE POR SI SON PRIVADOS Y CON PRECIOS ABUSIVOS ESE MEDIO DE TRANSPORTE OSCURO LO ES MUCHO MAS ,,EN VEZ DE PROMOVER ,PARA QUE SEAN UN MEJOR SERVICIO Y PUBLIC
    O LO QUE HACEN ES AL REVES IGUAL QUE CON LOS FERROCARRILES DE LCC CULALES YA HABLAMOS.

    Y ASI SUCESUVAMENTE POR LO QUE NO NOS REFERIREMOS MAS A ELLO ,,SE DEJA POR SENTADO QUE ESTAR EN EUROPA ES NEGATIVO Y QUE MIENTRAS ESTEMOS EN ELLA NO SALDREMOS DE LA CRISIS..

    EL PP VA DE MAL EN PEOR AHORA QUIERE QUE QUE SEA ALCALDE EL GRUPO MAS VOTADO ,,ESTA GENTE NO ENTIENDE LA DEMOCRACIA Y POR DIVERSION LE LLAMAN ‘REGENERACION DEMOCRACIA ‘

    CUANDO ES TODO LO CONTRARIO VIVIR PARA VER ,,VAMOS A PONER UN EJEMPLO SI EL PP OBTIENE UN MILLON DE VOTOS, ‘PODEMOS’ HA OBTENIDO 900.000 Y ‘IU’ HA OBTENIDO 800.000, ESO QUIERE DECIR QUE EL PUEBLO,LA AUTONOMIA O LA NACION QUIERE QUE GOBIERNE UN ‘ALCALDE’,’PRESIDENTE’ ETC DE IZQUIERDAS ES OBVIO,,YA QUE 1.700.000 VOTOS SON MAS QUE UN MILLON POR LO TANTO SE DEBEN REUNIR ‘PODEMOS’ E ‘IU’ Y NEGOCIAR Y PROPONER UN ALCALDE QUE DEBERA DE SER ALCALDE .

    LA LEY ELECTORAL QUE TENEMOS ES URGENTISIMO CAMBIARLA POR LA DEL SISTEMA ‘PROPORCIONAL’,,QUE ES LA MAS DEMOCRATICA ,,ESTO ES PRIORITARIO ..

    LAS DESIGUALDADES SOCIALES ES UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DEL SURJIMIENTO DE LA EXTEMA DERECHA.

    REPETIMOS UNA VEZ MAS VISTOS LA DEGRADACION MUNDIAL,,LA CRISIS DE VALORES ,,,EL SECTOR JUDICIAL POLITIZADO POR LA DEGRADANTE CLASE PLITICA ETC,ETC,,,,,,, Y COMO TOSOS SABEMOS QUE LAS COSAS CAMBIAN QUE NO SON SIEMPRE IGUALES,,, NO ES IGUAL CUANDO LA REVOLUCION BURGUESA FRANCESA OCUPO EL LUGAR DE LA ARISTOCRACIA,, NI LO QUE ERAN LOS CRISTIANOS ANTES DEL EMPERADOR CONSTANTINO SIGLO III,,, Y COMO TAMBIEN SE SABE EL FONDO DEL OCEANO ATLANTICOEN 1969 SE ELEVO 3 KILOMETROS, SURGIERON ISLAS LUEGO OTRAS SE SUMERGIERON OTRA VEZ ,, TODO ESTO SON HECHOS PUEDEN REPASAR LOS LIBROS CIENTIFICOS Y DE HISTORIA,,,, BIEN COMO VEMOS LA DEGRADACION DE LOS POLITICOS,,, Y LOS ESTADOS ESTAN DIVIDIDOS TEORICAMENTE EN TRES SECTORES 1:) EJECUTIVO O GOBIERNO
    2:) SECTOR JUDICIAL
    3:) SECTOR LEGISLATIVO

    BIEN NO LOS LLAMAMOS NI PODERES PUES NO SON PODERES,,, PORQUE TODO PODER ESTA EN EL PUEBLO ,,RESIDE EN EL PUEBLO ,,VAMOS A LLAMARLOS POR AHORA SOLO SECTORES.

    EL SECTOR EJECUTIVO O GOBIERNO TIENTE DEMASIADO PDER Y LIBERTAD DE ACCION ,, Y ESTO ES OTRA CAUSA MAS QUE CORROMPE EL SISTEMA DE COSAS ,, BIEN SEA DE PENSAMIENTO UNICO Y PREPONDERANTE COMO ES EL ‘UNIPARTIDISMO’ COMO QUE SEA UN GOBIERNO ‘FORMADO POR DOS PARTIDOS’ COMO SI ES ‘TRICOLOR’ FORMADO POR TRES PARTIDOS ETC….

    TIENE MUCHA LIBERTAD Y CAMPO DE ACCION LO CUAL COMO TODOS SABEMOS ES MALO ,, DONDE SE CONCENTRA DEMASIADO DE ALGO O MEJOSR DICHO CUANDO NO HAY ‘EQUILIBRIO’ COMO DECIAMOS CUANDO HABLABAMOS DEL EURO-SALARIOS…

    LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE AHORA LOS GOBIERNOS TIEN QUE REPARTIRLOS CON OTROS SECTORES,, EL LOS PAISES QUE EXISTE LA MONARQUIA QUIZAS COHABITANDO CON LA MONARQUIA,, QUIZAS CON UNA ESPECIE DE REFERENDU DE LAS DECISIONES QUE TOME,, LA CUESTION HAY QUE ESTUDIARLA UN POCO,, LO QUE NO SE PUEDE HACER ES DEJARLO QUE ACAMPEN A SUS ANCHAS,, COMO YA DECIAMOS “ SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS”…

    SALUD

  2. Leer a este politico es una suerte,ciertamente a mi me ha llegado,siempre trato leer comentarios,yo lo aconsejo,siempre se aprende algo=un cordial saludo Don julio.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s